榮譽(yù)之極，我能成為杭州首屆赴港學(xué)習(xí)的15名青年律師之一。臨行前，市司法局魏民副局長(zhǎng)的一番寄語(yǔ)，令人興奮又倍感責(zé)任。如此這般，2011年1月2日——新年伊始，我們一行15人飛抵香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)，為期五天的深入學(xué)習(xí)由此拉開(kāi)序幕。

應(yīng)該說(shuō)，被安排于香港公開(kāi)大學(xué)、香港律師協(xié)會(huì)、香港貿(mào)易發(fā)展局及孖士打律師行的課程是緊湊的：1月2日上午，香港公開(kāi)大學(xué)李兆基商業(yè)管理學(xué)院的張曉陽(yáng)博士主講《香港公司法》；下午，訪問(wèn)香港律師協(xié)會(huì)，王桂塤會(huì)長(zhǎng)及林健雄、鄭宗漢委員（內(nèi)地法律事務(wù)委員會(huì)）接待。1月3日上午，香港城市大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)系的游漢明教授主講《關(guān)鍵時(shí)刻》；下午，香港廉政公署高級(jí)廉政教育主任屈偉揚(yáng)主講《香港廉政工作》。1月4日上午，香港公開(kāi)大學(xué)李兆基商業(yè)管理學(xué)院課程編撰人李家輝主講《欺詐風(fēng)險(xiǎn)管理》；下午，香港公開(kāi)大學(xué)李兆基商業(yè)管理學(xué)院的鄒炳文博士主講《創(chuàng)意與創(chuàng)新——21世紀(jì)之挑戰(zhàn)》。1月5日上午，參觀香港貿(mào)易發(fā)展局；中午，香港高等法院聆聽(tīng)一刑事案件庭審（此系應(yīng)要求而臨時(shí)增加的）；下午，參觀孖士打律師行。

連軸轉(zhuǎn)的課程安排，平心而言，我所獲的知識(shí)數(shù)量是有限的、觸及的知識(shí)深度也是有限的——皆有待繼續(xù)消化。然盡管如此，這些天的參觀、學(xué)習(xí)、交流、生活所觸及的新鮮事物、新鮮理念猶如一眼甘泉，飲而沁人心脾，頗生感悟，現(xiàn)揀其中關(guān)鍵詞一二展述之。

關(guān)鍵詞一：包容。記得，100多年前林則徐寫(xiě)過(guò)一對(duì)聯(lián)：海納百川，有容乃大；壁立千仞，無(wú)欲則剛。其中，我個(gè)人最為欣賞的是“有容乃大”四個(gè)字，于欣賞程度而言，與“上善若水”持平。一直來(lái)，我堅(jiān)持認(rèn)為：無(wú)論國(guó)家、城市、單位甚至個(gè)人，唯有心胸足夠大，才有能力吸儲(chǔ)各式精華，足夠去謀求更大更遠(yuǎn)更久的發(fā)展。

何為“容”？沖突最為激烈時(shí)往往最能表現(xiàn)內(nèi)涵，我粗淺地信奉：容忍罵聲乃“容”內(nèi)涵凸點(diǎn)之一。五天所見(jiàn)所聞，我大致可斷言——香港做到了。一看，香港公開(kāi)大學(xué)“民主墻”。比較建筑規(guī)模而言，香港公開(kāi)大學(xué)甚至不及杭城一所高中，更別提與浙江大學(xué)之紫金港校區(qū)相比了，但她教育文化骨子里卻存一浩然蕩氣，從設(shè)于教學(xué)樓大堂處的“民主墻”可窺的一斑。“只許校方放火，不許學(xué)生點(diǎn)燈。反對(duì)校方以商業(yè)性質(zhì)為由，妨礙學(xué)會(huì)為學(xué)生提供福利”、“讀書(shū)死、死讀書(shū)、書(shū)讀死”等刺眼的文字，皆置于“民主墻”上供學(xué)生、游人評(píng)論拍照。

  二看，香港高等法院“大字報(bào)”。香港高等法院之地位，應(yīng)不遜于內(nèi)地各省高級(jí)人民法院，那是何等莊嚴(yán)的場(chǎng)所。然1月6日，我等一行前往聆聽(tīng)庭審時(shí)，竟然看見(jiàn)香港高等法院正門(mén)處擺了一排的“大字報(bào)”，內(nèi)容有“官官相護(hù)無(wú)法無(wú)天”、“法律面前 窮人孰忍”、“無(wú)良律師神經(jīng)刀 無(wú)良律師劉建榮【潘成達(dá)律師行】”、“妨礙司法公正 放生林偉冒簽 黃仁龍即下臺(tái)”（經(jīng)百度，黃仁龍系“現(xiàn)任香港特區(qū)政府律政司司長(zhǎng)）等。如此“礙觀瞻”之景，香港高等法院卻無(wú)人清理，奇贊。

三看，匯豐銀行大樓*“鑼鼓隊(duì)”。1月6日中午，香港高等法院聆聽(tīng)完一刑事案件庭審后，我等一行乘上“頂鈴鐺”（注：軌道公交車）趕往位于香港中環(huán)遮打道10號(hào)太子廣場(chǎng)的孖士打律師行。恰要途徑匯豐銀行大樓，距離數(shù)百米遠(yuǎn)時(shí)已傳來(lái)敲鑼打鼓聲——咚咚鏘、咚咚鏘——近時(shí)一看，兩年長(zhǎng)者盤(pán)坐于大樓正門(mén)處，定時(shí)齊聲敲打著擺于身前的兩對(duì)鑼鼓，其背后則掛有數(shù)條橫幅，內(nèi)容乃“向雷曼追訴”之類云云，另若干婦女各自胸前掛了一牌子，一婦女胸前牌子上書(shū)“雷曼還我血汗錢(qián)”。據(jù)隨行的何校長(zhǎng)介紹，這些人在此已有些光景了。又一如此“礙觀瞻”之景，能如此大張旗鼓地存于鬧市之中且能如此之久，竟無(wú)“城管”清理，不得不再贊一個(gè)“奇”字。爾后，我背時(shí)地“百度”了一下，確有報(bào)道稱“香港16家銀行被指不愿100%賠償雷曼苦主”?？磥?lái)，匯豐銀行亦在這16家銀行之列了，“敲鑼打鼓”系事出有因。

關(guān)鍵詞2：秩序。1月2日下飛機(jī)至酒店途中，接觸香港的第一感覺(jué)是忙而不亂，井然有序。受地形所限，香港道路多是彎曲的，那種一通到底的道路，至少我是沒(méi)見(jiàn)著的。按理說(shuō)，這種彎曲道路“玩漂移”可以、競(jìng)速則不行，然而出乎意料的是，香港出租車的跑速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)杭城出租車、幾乎達(dá)50%以上！毫不夸張的說(shuō)，下上班高峰期時(shí)，鬧市區(qū)能跑個(gè)30-40碼那是非常不錯(cuò)了，但我見(jiàn)到的開(kāi)最快的香港出租車速度竟接近100碼。汗顏，當(dāng)然或許那車也是超速了。

香港出租車怎么就跑得起來(lái)？這一問(wèn)題我困惑了一兩天，某時(shí)突然意識(shí)到：哦，香港這邊沒(méi)有自行車、電動(dòng)車！這一點(diǎn)，也得到了其他團(tuán)友的響應(yīng)。但我進(jìn)一步想，難道杭州去掉自行車、電動(dòng)車后（當(dāng)然這是不現(xiàn)實(shí)的，畢竟這兩個(gè)交通工具分擔(dān)了很大一部分的交通運(yùn)輸壓力），出租車等就能跑得起來(lái)了？個(gè)人給出的答案仍是：NO。一來(lái)，杭城道路交通設(shè)計(jì)還有不少瑕疵；二來(lái)，杭城民眾為數(shù)不少還缺乏一種強(qiáng)烈的“秩序意識(shí)”，當(dāng)然也包括我在內(nèi)。

香港行人闖紅燈的，不是沒(méi)有，但極個(gè)別而已；香港車輛亂變道的，不是沒(méi)有，但也極個(gè)別而已（去香港貿(mào)易發(fā)展局時(shí)所乘大巴車，即是）?；剡^(guò)頭來(lái)放眼杭城，情況就反了過(guò)來(lái)。大氛圍影響個(gè)體行為，當(dāng)絕大多數(shù)人均缺乏“秩序意識(shí)”，亂變道、亂加塞、闖紅燈……又會(huì)有幾個(gè)人頂?shù)米毫Χ却t燈變綠？畢竟，在杭州見(jiàn)到老外闖紅燈，也不是一次兩次了。反之，當(dāng)絕大多數(shù)人均恪守“秩序”的話，即便是前面提及的“貼大字報(bào)”、“掛橫幅”、“敲鑼打鼓”那般極端行為，也會(huì)表現(xiàn)得那樣的秩序井然。

終歸，人是向往秩序生活的。有時(shí)候雖“亂”，然一旦某個(gè)人振臂一吼，秩序剎那間或許會(huì)變得井然。更多時(shí)候，我們?nèi)钡牟皇侵刃颉皾摗币庾R(shí)，而是秩序的衛(wèi)道士。記得1月3日，香港公開(kāi)大學(xué)課休午餐時(shí)間，一大幫人涌在點(diǎn)餐吧臺(tái)前、唧唧咋咋，突然站在一旁的女生用粵語(yǔ)大聲吼道“吃飯排隊(duì)”！周圍一下子靜了，原先那幫涌成圈的人群霎時(shí)排成一條線。吃飯排隊(duì)秩序恢復(fù)了，那位女生無(wú)疑便是這次事件的秩序衛(wèi)道士！站在她身后的我，感慨萬(wàn)千。

關(guān)鍵詞3：創(chuàng)新。臨行前，隨行的何校長(zhǎng)說(shuō)了一“T字結(jié)點(diǎn)論”，內(nèi)容大致為：當(dāng)今社會(huì)需求的人才知識(shí)結(jié)構(gòu)為T字型，“—”代表知識(shí)廣度，要博采眾長(zhǎng)，吸收來(lái)自各領(lǐng)域的知識(shí)；“︱”代表知識(shí)深度，要刻苦專研，深入挖掘本領(lǐng)域的知識(shí)。同時(shí)，每個(gè)人又各是一條線，每一次學(xué)習(xí)或交流等則是一次機(jī)會(huì)，一次讓自我與他人交結(jié)而形成結(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)，人的一生結(jié)點(diǎn)越多，關(guān)系就越廣，機(jī)遇就越多，成功概率也就更大。

T字型結(jié)點(diǎn)論，可以說(shuō)，某種程度上活絡(luò)了我此行去香港的體驗(yàn)視角。1月4日，香港公開(kāi)大學(xué)鄒炳文博士的《創(chuàng)意與創(chuàng)新——21世紀(jì)之挑戰(zhàn)》課程講到了一“圓珠筆冒油之困”故事，當(dāng)然也給我們看了“轉(zhuǎn)彎的槍”等新玩意，“百事可樂(lè)”等趣味廣告……“圓珠筆冒油之困”故事大概是：早期，圓珠筆寫(xiě)啊寫(xiě)，到后來(lái)還沒(méi)用完時(shí)就開(kāi)始冒油。如何制止冒油，很多人從很多角度（why？、where？），如改變筆頭金屬材料等加以改進(jìn)，然一直未能解決。某一日，一人突然問(wèn)道圓珠筆頭什么時(shí)候冒油（when？），經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，圓珠筆總在書(shū)寫(xiě)超過(guò)譬如3萬(wàn)個(gè)字后開(kāi)始冒油。OK，問(wèn)題解決了，后來(lái)每只圓珠筆筆芯內(nèi)的油量都設(shè)計(jì)在只夠書(shū)寫(xiě)3萬(wàn)個(gè)字的量——油寫(xiě)完了，當(dāng)然也就不冒油啦。

哦，有時(shí)候解決問(wèn)題的關(guān)鍵不在于Why 或 Where，而在于When。很多事情，往往只有打破了習(xí)慣性思維，才能找到解決之策。果然，香港律師們也正這么思維著律師的發(fā)展。

1月2日下午訪問(wèn)香港律師協(xié)會(huì)，會(huì)長(zhǎng)王桂塤介紹了香港律師的發(fā)展現(xiàn)狀等，尤其提到每年500名學(xué)生畢業(yè)加入律師業(yè)，其他國(guó)家及內(nèi)地律師所也不斷涌入香港。香港律師業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)那是相當(dāng)?shù)募ち?。此外，他還講了“賣房子”故事：前些天，他將某處房產(chǎn)賣掉（似乎是英國(guó)吧），找到一中介。然后中介一來(lái)一回?cái)?shù)通電話、推薦接待看房后，兩邊收費(fèi)——金額大概60萬(wàn)元，涉及中間法律文書(shū)起草簽訂時(shí)，那中介說(shuō)他來(lái)聯(lián)系、律師費(fèi)很便宜的，7000元全部搞定！60萬(wàn)元←→0.7萬(wàn)元，“律師做這么多事情、起草這么多文書(shū)而且還承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，僅僅賺得7000元。當(dāng)時(shí)我是感觸極深啊”，他又講到，律師往往一門(mén)心思做，不愿意去接觸其他行業(yè)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)都在提供其他一整套的多元化全程服務(wù)，甚至還想著收購(gòu)律師事務(wù)所。那我們律師事務(wù)所為什么不去收購(gòu)會(huì)計(jì)事務(wù)所，為什么不去涉及其他服務(wù)領(lǐng)域呢？

王桂塤會(huì)長(zhǎng)今天的這番想法，或許就是我們律師及律師所明天的走向。換一個(gè)角度拓展，空間或許更加廣闊。

匆匆五日，轉(zhuǎn)眼即過(guò)。嘆不虛此行之余，另向司法局領(lǐng)導(dǎo)及一路隨行的何校長(zhǎng)、屠老師等深表謝意。